ההטבות לביטוח לאומי איבדו 30% מכוח הקנייה שלהם מאז שנת 2000 - השוטה המעופש

news-details

קשישים רבים בביטוח לאומי נאבקים כלכלית, וזה מסביר מדוע.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            ביטוח לאומי הוא מקור הכנסה מרכזי עבור מיליוני קשישים בדימוס. עבור רבים זהו מקור ההכנסה העיקרי או היחיד שלהם. אבל זה הסדר פיננסי מסוכן מסיבה אחת מרכזית: היתרונות האלה עשו עבודה ממש לא טובה עם ההתמדה באינפלציה. ההטבות לביטוח לאומי איבדו כמעט 30% מכוח הקנייה שלהם מאז שנת 2000, על פי דו"ח חדש של ליגת הזקנים. והרבה מזה מעלה את העובדה שההתאמות השנתיות של עלות המחיה של הביטוח הלאומי, או ה- COLA, היו יחסית קמצניות בעשר השנים האחרונות. המקרה העניין: השנה קשישים ראו שההטבות שלהם עולה ב -1.6% בלבד. מקור תמונה: תמונות קטנות. אבל זו לא הסיבה היחידה שהטבות ביטוח לאומי איבדו את כוח הקנייה; גם יוקר המחיה לגיל הזהב עלה. באופן ספציפי, עלות שירותי הבריאות עברה על האינפלציה, ומכיוון שזו הוצאה משמעותית עבור קשישים, היא מציבה את מקבלי הביטוח הלאומי במקום ממש הדוק - במיוחד לאלה שאין להם גישה להכנסות מחוץ להטבות הללו. יתרה מזאת, מכיוון שמחיר הסחורות והשירותים - בעיקר דלק - ירד השנה, יש סיכוי טוב שמקבלי הביטוח הלאומי לא יקבלו העלאה, אם בכלל, להיכנס לשנת 2021. וזה גלולה קשה עבור קשישים לבלוע. כמובן שמדובר בנושא גדול יותר - אופן מדידת ה- COLA. הם מבוססים על תנודות במדד המחירים לצרכן לעובדי שכר עירוני ועובדי פקידות - מדד שכמעט ולא משקף את דפוסי ההוצאות הספציפיים לקשישים, ובכך משאיר את הנהנים להיאבק בהעדר עלויות שנתיות נדיבות יותר. מפצה על כוח קנייה אבוד קל להאשים לא מספיק COLAs בכך שהרבה קשישים בביטוח לאומי נאבקים, אך במציאות, הטבות אלה מעולם לא נועדו לקיים מקבלי העדר הכנסה חיצונית. באופן כללי, הטבות אלה מחליפות כ- 40% מההכנסה של האדם הממוצע לפני הפרישה, אולם מרבית הקשישים זקוקים בכפליים מכמות זו בכדי לחיות בנוחות. וזו הסיבה שחיסכון בפרישה הוא קריטי. כמובן, מאוחר מדי לגמלאים של היום לחזור אחורה בזמן ולרפד את ה- IRAs ו- 401 (k) s. אבל עובדים שעדיין עומדים לרשותם משכורת, ומצפים שיהיה להם כזה במשך שנים, יכולים לנקוט בצעדים להבטיח את עתידם הכספי שלהם על ידי חסכון בשקדנות בתוכנית פרישה ייעודית. וזה לא צריך המון הקרבה כדי לבנות עושר. גרירה של 200 דולר לחודש במשך 40 שנה מביאה ליתרת חסכון של קרוב ל -480,000 דולר, בהנחה שהכסף מושקע בתשואה שנתית ממוצעת של 7% במהלך אותה תקופה, שהיא כמה נקודות אחוז מתחת לממוצע שוק המניות. העובדה שביטוח לאומי איבד כל כך הרבה כוח קנייה בעשרים השנים האחרונות מבהירה דבר אחד: לחיות על היתרונות הללו בלבד זו הצעה מסוכנת. אלו עם האפשרות לבנות חיסכון בפרישה צריכים לממש זאת, או להסתכן בדרך אחרת במאבק כלכלי ברגע שהם יבינו עד כמה הקלות של ה- COLA שלהם נופלות.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    קרא עוד